home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 13396 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB
  1. Path: nntp1.best.com!spainish
  2. From: hdoan@vworks.com (H Doan)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Date: Fri, 19 Apr 96 20:19:21 GMT
  6. Organization: Virtual Works
  7. Message-ID: <4l8sh5$9kc@nntp1.best.com>
  8. References: <3169d157.4615130@news.onramp.net> <2456.6676T841T700@ak.planet.gen.nz> <3171d372.12899130@news.onramp.net> <4ktab8$ihb@toad.stack.urc.tue.nl> <x8cdx0kkAU2G088yn@spider.compart.fi> <4l7g2q$ign@toad.stack.urc.tue.nl>
  9. NNTP-Posting-Host: spainish.vip.best.com
  10. X-Newsreader: News Xpress 2.0 Beta #0
  11.  
  12. In article <4l7g2q$ign@toad.stack.urc.tue.nl>, haroldk@stack.urc.tue.nl (Harold Klink) wrote:
  13.  
  14. >And also the same horsepower?! Also a fast GFX card for my A1200?! ;-)
  15. >The discussion is: AGA is slow and outdated (Yes, in some cases it is!)
  16. >Then I come up with an example of a machine with more horsepower, more RAM
  17. >a fast(?) GFX card, show that even my A1200 outperforms is (in more than
  18. >*SOME* cases) and all I get is THIS lousy answer?!
  19. >This is a *FACT* that I've *EXPERIENCED*! THAT'S what counts for me here!
  20. >And no, "yeah, but....." There's no time for 'but', since time is money! 
  21. >That PENTIUM machine with DRAM GFX card was updating it's sreens UTTERLY
  22. >slow, even compared to an A500! Hell, we Amigans can choose a lower
  23. >resolution with 4 or 8 colours to work in, if we think it's would become too
  24. >slow. On that peecee you can't! Also a *FACT*. I have my WB in 8 colours.
  25. >I need something to be shown in more than 8 colours?! My Amiga opens it's
  26. >own screen for that app, if I want that! And switching screens on an Amiga
  27. >goes UTTERLY FAST! Also a *FACT*. But since peecee users don't have these
  28. >possibilities, I'll probably get an answer like "Who needs SCREENS anyway"
  29. >Sigh....Some people never learn....
  30. >
  31.  
  32. FACT * FACT* What??
  33. you just answered my question.. WB in 8 colurs 3 bits is definitely going to 
  34. redraw the screen faster than a 8 bit or 24 bit machine. I have a 64 bit video 
  35. card and I too can have a blazingly fast redraw rate.. Much faster than any 
  36. Amiga... A while ago, I POINTED out an obvious fact from an Amiga Magazine 
  37. chronicling how it took an Amiga 4000 to do a simple Gaussian Blur on a 712 by 
  38. 512 image.. This feat took 6 MINUTES.... Geeez, it takes me 15 seconds on my 
  39. PC.. I have yet to hear a response.. Fact, I've offered to see how many Amigas 
  40. can handle my large VRML files. I've stated that an Amiga would carsh to a 
  41. screeching halt when it comes to rendering in real time. FACT, I've sent out 
  42. four copies  of my VRML files to would be takers. FACT, I have yet to hear 
  43. from any of them.. 
  44. So don't tell me a A1200 performs better tan a Penitum 75.
  45.  
  46. FACT, I would dare you to set up a video conference with me and do similar 
  47. tasks at the same time.. Let See how fast it takes to open windows, do simple 
  48. graphic feats like blurring and image or sharpening an image.. FACT, I don't 
  49. think you take me on my challenge.. FACT, I know Amigas don't have video 
  50. conferencing technology..
  51.  
  52.  
  53.  
  54. --HD
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61. >Harold.
  62. >(Btw the resolution was HIGHER on my Amiga (640*512) vs 640*480. The peecee
  63. >was running in 24 bit mode, while my Amiga was running in only 3 bits)
  64.